昨天，我们发布了《再度重拳出击！——对新知识产权刑事案件司法解释的解读》一文，但意犹未尽、如鲠在喉，今天，我们再结合多年来的刑事辩护和知产案件代理的经验与思考，谈一谈“2025版知产刑案解释”留下的遗憾与空白。

再度重拳出击！——对新知识产权刑事案件司法解释的解读

今天就和大家聊聊，如果英特尔真的面临中国反垄断调查，在欧盟成功的抗辩策略，在中国是不是能奏效。

本文受到两份提案的启发而作，旨在简要分析仿制药有效性问题的由来、国内外有关法律制度与监管实践的比较，进而提出一些治理建议，希望能够为关心这个问题的读者提供理性思考的线索，支援各界人士在法治框架下共同推进我国医药事业的发展和人民健康的进步。

大邦医药健康法律师团队长期专注于医药健康领域的法律服务,深谙医药健康行业的主要业务模式以及企业内部运作流程,能够为医药企业客户提供全方位的法律服务。

上一篇文章介绍了合同编编纂的历程、功用等背景知识，下面我们将开始正式进入合同编的具体条文，首当其冲为“第一章一般规定”。

尽管“合同”充斥着整个社会，成为尽人皆知的词汇，但究竟什么是法律上的合同，什么是民法上的合同，是首先应予解明的问题。是故，在介绍逻辑严谨、体系严密的合同法律制度之前，先结合合同编的一般规定与合同法学基本理论，介绍有关合同的基本问题。

大邦医药健康法律师团队长期专注于医药健康领域的法律服务,深谙医药健康行业的主要业务模式以及企业内部运作流程,能够为医药企业客户提供全方位的法律服务。

笔者根据近年来中国国家知识产权局针对化学诱导多能干细胞（CiPSC）制备技术专利申请的审查意见，总结了该技术领域中国专利申请的典型问题并加以分析，以期帮助相关企业、学术机构和科技行业从业者规避认识误区，缩短专利授权时间。

近日，知网向人工智能搜索服务商秘塔发送侵权通知，要求其立即断开知网内容搜索结果链接。无独有偶，一个月前拥有《纽约客》、《时尚》、和《连线》的美国杂志巨头康泰纳仕集团也曾向人工智能搜索引擎Perplexity发出过类似侵权通知。作为秘塔和Perplexity的用户，今天就来分析下知网有权要求秘塔断开链接吗？