吴布达律师,是大邦律师事务所高级合伙人。自2011年执业以来,始终深耕于司法实践一线,在公司职务犯罪、经济金融犯罪、以及复杂的刑民交叉案件领域积累了深厚的实战经验。吴律师以严谨的证据拆解能力见长,尤其擅长处理涉及金融、证券、审计、评估、知识产权、检验检测、司法鉴定等高度专业化的证据体系。在办理复杂的经济犯罪案件时,吴律师能够凭借对交易数据、财务逻辑的深度穿透及资金流向的精密研判,剥离复杂的商业表象,识别涉案行为的法律性质。通过联合多领域专家学者,从科学与技术视角出发,为客户构建多维度、严密的抗辩体系。他不仅在刑事辩护中有效化解当事人的刑事危机,亦擅长通过执行异议等法律程序,在涉刑事财产处分与权属认定中最大限度地维护当事人的合法财产权益。
凭借对疑难案件的深刻理解与敏锐洞察,吴律师多次代理具有高度社会关注度的案件,并就相关法律前沿问题接受媒体采访。在法律实务之外,吴律师还致力于推动法治进步,多次针对立法改革及司法解释的备案审查提交专业建议。
上海大邦律师事务所 高级合伙人
复旦大学法学院民商法法学硕士
某职务犯罪案:通过证据链的深度解构与法律逻辑重构,促使法院依法将原判有期徒刑16年大幅改判为4年。
某生产销售伪劣产品罪案: 针对指控15年以上刑期,围绕案件科学问题和证据问题,进行有效抗辩,最终获刑2年11个月(“实报实销”)。
某标的额逾亿元商业秘密民事纠纷:代表被告方构建法律与核心技术双重防御体系,通过公知技术分析、密点技术比对阻断侵权指控,最终促成原告方主动撤诉。
某被控侵犯商业秘密罪案:凭借对犯罪构成要件及入罪标准的精准辩护,代表被告人获得“定罪免罚”的处理结果。
某涉刑事财产执行异议案:运用刑民交叉视角进行权属论证,通过执行异议程序成功挽回并保全了被查封的部分财产份额。
诉中国证监会政府信息公开行政纠纷案:针对“操纵证券市场认定标准”提起诉讼,旨在通过司法审查程序推动金融监管标准的透明化与法治化。
某醉驾案件,通过对抗凝/促凝采血管分析,聘请专家出具专业意见,促成案件撤诉。
诉教育局重新划分施教区案:涉及“学区房划片”的公共决策合法性及行政正当程序审查,入选“2016年度人民法院十大民事行政案件”。
《程序即惩罚?——一个犯罪嫌疑人可以被合法地关押多久?》(2019年6月)
《警权的边界在哪里?苏州和服女孩被寻衅滋事传唤的法律分析》(2022年8月)
《炒股入罪隐形陷阱,律师提请全国人大审查》(2025年2月)
《吴布达律师:若干经济犯罪刑罚公平性问题初探》(2025年3月)
《改变官民“坐牢双轨制”,律师呼吁提高经济犯罪金额门槛(连载一)》(2025年4月)
《法网过密不利于休养生息,律师呼吁提高经济犯罪金额门槛(连载二)》(2025年4月)
《“犯罪公式”与“堤坝效应”,律师呼吁提高经济犯罪金额门槛(连载三)》(2025年4月)
《斯伟江、吴布达:踩在时代的缝隙里,律师高丙芳的入罪和出罪》(2025年6月)
《帮人收钱前先看本文!你会掉进“帮人洗钱罪”的大坑吗?》(2025年8月)
《斯伟江、吴布达∣不服就移:证券行政违法和犯罪边界需厘清》(2026年1月)
《斯伟江、吴布达 | 建议全国人大备案审查“非法采矿罪陷阱”》(2026年3月)