昨天，我们发布了《再度重拳出击！——对新知识产权刑事案件司法解释的解读》一文，但意犹未尽、如鲠在喉，今天，我们再结合多年来的刑事辩护和知产案件代理的经验与思考，谈一谈“2025版知产刑案解释”留下的遗憾与空白。

再度重拳出击！——对新知识产权刑事案件司法解释的解读

国家互联网信息办公室发布的《数据出境安全管理政策问答（2025年4月）》，进一步细化了数据跨境流动的合规路径。作为专注于数据合规领域的律师团队，我们从实务角度对该政策的核心要点及影响作出如下分析

在司法实践中，常出现如下问题：若债务人的财产已被人民法院依法采取保全措施，是否仍需承担迟延履行期间的债务利息？

本所代理案件入选上海金融法院2024年度十大典型案例

日前，笔者在办理一起案件时发现：侦查人员在出警时，但此时尚未立案，当然也未开具任何文书，侦查人员在现场发现证人后，未出示任何证件和文书的情况下，立即让证人交出手机和手机密码，试图现场打开手机查看内容。笔者的问题是：侦查人员此时强制让证人交出手机的行为是否合法？此种情形下或缺的电子数据是否应该作为非法证据予以排除？